管道橡胶接头与金属接头相比有哪些劣势？

管道橡胶接头与金属接头相比，虽然具备弹性减震、密封性能好等优势，但在某些场景下也存在明显劣势。以下是其主要不足及适用场景对比：

一、物理性能局限

耐压性较低

橡胶材质的强度有限，常规管道橡胶接头的工作压力通常在1.6MPa以下，高压场景（如工业液压系统、高压蒸汽管道）易出现膨胀、破裂风险。而金属接头（如不锈钢卡套式、焊接式接头）耐压可达10MPa以上，甚至更高，更适合高压工况。

典型场景：石油化工高压管道、工程机械液压系统等优先选择金属接头。

耐高温性能不足

普通橡胶（如丁腈橡胶）耐温范围多在**-20℃~120℃**，硅橡胶虽可耐200℃以上高温，但长期高温下仍会加速老化、硬化，导致密封失效。橡胶接头（如不锈钢、铜合金）耐温范围更广（可达-200℃~800℃），适用于锅炉、发动机排气系统等高温环境。

典型场景：汽车发动机排气管、工业高温蒸汽管道需金属接头支撑。

抗机械损伤能力弱

橡胶易被尖锐物体划伤、被外力挤压变形，长期摩擦可能导致表面破损。金属接头则具备更强的抗冲击、抗磨损性能，在振动剧烈或有机械碰撞的场景中更可靠（如矿山机械、重型设备的管道连接）。